Mais lidas 🔥
Pesquisa científica
Estudo encontra anomalias em 60,5% dos peixes analisados no norte do ES
Cafeicultura sustentável
Estudo mostra como práticas simples podem tornar cafezais mais sustentáveis
Café especial
Família de Mimoso do Sul cria linha de cafés especiais inspirada na história dos produtores
Infraestrutura
Ibiraçu vai ganhar 8,14 km de nova pavimentação entre Pendanga e Piabas
Café 2027/2028
Colheita de café chega ao fim e atenções já se voltam para a safra 2027/28
Apesar do avanço do conhecimento científico e dos resultados positivos já observados em diferentes regiões do país, as plantas de cobertura seguem subutilizadas na agricultura brasileira. O tema é analisado pelo pesquisador Fernando Mendes Lamas, da Embrapa Agropecuária Oeste, em artigo que chama atenção para um dos principais gargalos da produção agrícola nacional: a baixa diversidade dos sistemas produtivos.
Segundo o pesquisador, a predominância de modelos baseados em poucas culturas, como soja seguida de milho ou algodão, especialmente na região central do Brasil, tem impacto direto na instabilidade da produção e no aumento dos custos no campo.
“Talvez o maior desafio da agricultura brasileira no momento esteja relacionado à pouca diversidade dos sistemas de produção. A baixa diversidade dos agroecossistemas é uma das causas da instabilidade da produção e do aumento dos custos de produção.”
Estudos conduzidos pela Embrapa e por outras instituições reforçam que a diversificação, com o uso de plantas de cobertura — também chamadas de plantas de serviço —, é estratégica para a sustentabilidade agrícola. Pesquisas realizadas no norte do Paraná, por exemplo, demonstram ganhos econômicos claros com sistemas mais diversificados.
Mesmo assim, a adoção dessas plantas ainda está muito aquém do potencial.
“No entanto, apesar de um certo crescimento em um cenário mais recente, o uso dessas plantas ainda é muito pequeno em relação ao seu potencial de melhoria do ambiente de produção, o que resultaria em maior produtividade e estabilidade, especialmente em anos de restrições climáticas. Tão importante quanto aumentar a produção é garantir sua estabilidade.”
Conhecimento existe, aplicação ainda é limitada
O debate sobre plantas de cobertura é amplo no meio científico. Entre 2020 e 2025, foram publicados 2.364 artigos científicos no Brasil sobre o tema, segundo levantamento no Periódico Capes.
“Surge, então, a pergunta: temos conhecimento suficiente para que as plantas de cobertura possam ser incorporadas aos sistemas de produção de grãos, fibras e energia nos diferentes biomas brasileiros? Temos, sim.”
Os benefícios são diversos e bem documentados: proteção do solo contra o impacto das chuvas, manutenção da umidade, redução da temperatura superficial, aumento da matéria orgânica, melhoria da infiltração da água, estímulo à atividade biológica do solo, ciclagem de nutrientes, fixação biológica de nitrogênio e auxílio no controle de plantas daninhas e nematoides.
“As plantas de cobertura são indispensáveis aos sistemas produtivos quando se busca uma agricultura conservacionista”.
Compactação do solo e manejo integrado
O artigo também chama atenção para a compactação do solo, um problema recorrente na agricultura moderna. Segundo o pesquisador, em grande parte dos casos, a compactação está associada ao sistema de manejo adotado e não deve ser enfrentada apenas com práticas mecânicas.
“A descompactação do solo não deve se basear apenas em práticas mecânicas; é fundamental o uso de práticas vegetativas, como as plantas de cobertura.”
Em sistemas bem manejados, o uso contínuo dessas plantas tende a prevenir ou até resolver o problema da compactação ao longo do tempo.
Além disso, espécies de cobertura também contribuem para o manejo de plantas daninhas resistentes, como a buva, e para a melhoria da fertilidade do solo. Leguminosas como crotalária e guandu fixam nitrogênio atmosférico, enquanto forrageiras do gênero Urochloa podem ser integradas à pecuária, fortalecendo sistemas de integração lavoura-pecuária.
Por que, então, o uso ainda é baixo?
Ao final do artigo, Fernando Mendes Lamas aponta duas razões principais para a baixa adoção das plantas de cobertura no campo brasileiro.
“Temos conhecimento suficiente para utilizar e nos beneficiar amplamente das plantas de cobertura. Então, qual ou quais os motivos do pouco uso das plantas de cobertura pelos agricultores? Temos duas prováveis respostas.”
A primeira é que muitos dos efeitos positivos aparecem no médio prazo, exigindo visão de sistema e planejamento além de uma única safra. A segunda está relacionada à lógica de mercado.
“Ou por não fazerem parte de grandes ‘pacotes’ contendo as suas sementes, e por não produzirem algo que possa ser comercializado.”
O desafio, portanto, não está na falta de ciência, mas na transformação desse conhecimento em prática consolidada nos sistemas produtivos. Em um cenário de mudanças climáticas, custos crescentes e necessidade de maior resiliência, as plantas de cobertura despontam como uma ferramenta estratégica ainda pouco explorada pela agricultura brasileira.
