Mais lidas 🔥
Empreendedorismo no café
Empreendedor transforma Kombi em ponto de venda dos cafés de qualidade que ele mesmo produz
Dia do Agricultor
Do concreto ao cafezal: uma história de transformação no interior capixaba
Investigação
Operação prende suspeitos de fraude na comercialização de café no sul do ES
Política agrícola
Projeto cria preço mínimo para proteger produtores de cacau
Mercado do boi
Preço do boi gordo convergem entre estados produtores
O impasse entre o Ministério do Meio Ambiente e Mudança do Clima (MMA) e representantes da piscicultura brasileira, como a Associação Brasileira da Piscicultura (Peixe BR), acendeu o alerta no setor aquícola. O motivo é a possibilidade de a tilápia, espécie mais cultivada do país, ser incluída na nova Lista Nacional de Espécies Exóticas Invasoras, atualmente em análise pela Comissão Nacional de Biodiversidade (Conabio).
A tilápia é autorizada para cultivo pelo Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais Renováveis (Ibama) e representa uma das bases econômicas da aquicultura nacional. O próprio MMA reconhece que não há qualquer proposta ou planejamento para interromper essa atividade, e que a eventual inclusão teria caráter técnico e preventivo, sem implicar banimento ou proibição de cultivo.
Segundo o ministério, a avaliação da Conabio busca aprimorar a prevenção, detecção precoce e resposta rápida em casos de invasões biológicas, reunindo representantes de 12 ministérios, autarquias, pesquisadores, ambientalistas, povos tradicionais e o setor produtivo.
Preocupação entre os produtores
Apesar das garantias oficiais, o anúncio de possível inclusão da tilápia na lista causou preocupação entre piscicultores e cooperativas, que afirmam não ter acesso às informações técnicas que fundamentam a análise.
Para Marilsa Patrício Fernandes, secretária executiva da Associação de Piscicultores em Águas Paulistas e da União (Peixe SP), a nota divulgada pelo MMA “deixa muitas dúvidas e carece de debate técnico amplo e de estudos atualizados e imparciais”.
“A própria Estratégia Nacional para Espécies Exóticas Invasoras exige que as avaliações se apoiem em indicadores, monitoramento e planos de ação. No entanto, o MMA não apresentou quais estudos ou impactos específicos estão sendo analisados no caso da tilápia em cultivo controlado”, destaca Marilsa.
Ela acrescenta que, embora o ministério afirme não haver intenção de proibir a produção, o simples anúncio da possibilidade gera insegurança jurídica para empreendimentos regulares e licenciados que operam há anos sob autorizações ambientais, com altos investimentos e expectativa de estabilidade regulatória.
Cultivo controlado da tilápia e espécies invasoras
Um dos principais pontos de crítica é a ausência de distinção clara entre a tilápia cultivada em sistemas industrializados e as espécies introduzidas de forma descontrolada no ambiente natural.
“Os membros da Conabio parecem não diferenciar a tilápia criada em tanques-rede, viveiros ou sistemas recirculados — todos sujeitos a licenciamento e fiscalização — daquelas que escapam ao ambiente e podem se tornar invasoras. Essa distinção é fundamental, pois a produção em ambiente confinado possui dinâmica própria e já segue regras ambientais específicas”, explica Marilsa Fernandes.
Ela alerta que uma classificação coletiva e indiscriminada poderia penalizar atividades regulares, sem evidências de que a tilápia cultivada em condições controladas represente risco real à biodiversidade.
Setor propõe diálogo técnico e agenda conjunta
Diante das incertezas, a Peixe SP propôs a criação imediata de uma agenda conjunta de trabalho entre a Conabio, o MMA e o setor produtivo, com participação de pesquisadores, universidades, órgãos ambientais estaduais e o Ibama.
“É preciso conduzir o tema com máxima transparência e base científica sólida, diferenciando as modalidades de cultivo e evitando medidas intempestivas que prejudiquem um setor que gera emprego, renda e alimento em todo o país”, defende a representante da entidade.
A tilapicultura é responsável por mais de 60% da produção de peixes cultivados no Brasil, segundo dados da Peixe BR, e movimenta bilhões de reais por ano, com forte presença em estados como São Paulo, Paraná, Ceará e Espírito Santo.
Abaixo, um resumo sobre o que diz cada cada um:
O que diz o MMA
Ministério nega qualquer plano de proibição e afirma que a análise da tilápia é técnica, preventiva e participativa. O Ministério do Meio Ambiente e Mudança do Clima (MMA) esclarece que a tilápia continuará liberada para cultivo no Brasil. A espécie é autorizada pelo Ibama e tem grande relevância econômica para a aquicultura nacional. Segundo o órgão, a Comissão Nacional de Biodiversidade (Conabio) está apenas atualizando a Lista Nacional de Espécies Exóticas Invasoras, com base em critérios técnicos. O ministério reforça que:
Não há proposta de banimento ou interrupção do cultivo de tilápias no país;
A inclusão em lista tem caráter preventivo, servindo apenas para orientar políticas públicas e ações de controle;
A análise é colegiada, envolvendo diversos ministérios, pesquisadores, ambientalistas, produtores e povos tradicionais;
O objetivo é fortalecer a prevenção e o monitoramento de possíveis riscos ambientais, sem prejuízo às atividades produtivas regularizadas.
Por que o setor contesta o MMA
Produtores afirmam que a nota do Ministério do Meio Ambiente carece de base técnica, transparência e diferenciação entre tipos de cultivo. As entidades consideram que a possível inclusão da tilápia na lista de espécies exóticas invasoras não está sendo conduzida com clareza científica nem diálogo suficiente. Os principais pontos de contestação são:
Falta de base técnica: o MMA não apresentou estudos, indicadores ou amostragens que sustentem a proposta da Conabio.
Cultivo x invasão: o setor aponta que não há distinção entre a tilápia produzida sob licenciamento ambiental e as populações introduzidas sem controle no ambiente natural.
Insegurança jurídica: o simples anúncio da possível inclusão gera incertezas regulatórias e econômicas, afetando investimentos e contratos de longo prazo.
Déficit de diálogo: produtores e pesquisadores afirmam que não participaram efetivamente do processo de análise, que ocorre de forma restrita à Conabio.
Proposta de solução: a Peixe BR defende a criação de uma agenda conjunta entre MMA, Ibama, Conabio, academia e setor produtivo, para definir critérios técnicos transparentes e atualizados.
