Mais lidas 🔥
Cafeicultura
Conab inicia 2º levantamento da safra 2026 de café em dez estados
Histórias do campo
Um curso, uma escolha e um café que atravessou fronteiras
Meio ambiente e agronegócio
Fungicidas podem eliminar microrganismos essenciais a abelhas sem ferrão
Clima global
Os sinais que colocam 2026 na trilha do Super El Niño histórico de 1876
Indicação Geográfica
Propriedade de Jaguaré conquista selo inédito de IG para café conilon torrado
A decisão do Tribunal Regional Federal da 1ª Região (TRF1), que reconheceu em dezembro a legalidade do abate de jumentos no Brasil, passou a ser contestada por pesquisadores de universidades públicas. Nesta semana, especialistas divulgaram carta aberta defendendo a suspensão da prática e a revisão do entendimento judicial com base em dados econômicos, ambientais e sanitários.
O documento é assinado por docentes e pesquisadores vinculados a instituições como Universidade de São Paulo (USP), Universidade Federal da Bahia (UFBA), Universidade Federal de Alagoas (UFAL) e Universidade Federal do Recôncavo da Bahia (UFRB). O grupo sustenta que o abate de jumentos não apresenta viabilidade econômica estruturada e pode comprometer a sobrevivência do jumento nordestino.
A principal referência técnica citada é o estudo “Viabilidade Econômica do Abate de Jumentos na Bahia”, conduzido pelo professor Roberto Arruda de Souza Lima, da Escola Superior de Agricultura Luiz de Queiroz (ESALQ/USP). Segundo o levantamento, não há modelo produtivo consolidado que sustente a criação de jumentos para abate em escala comercial.
De acordo com o pesquisador, a atividade não opera com cadeia produtiva organizada, manejo reprodutivo planejado ou reposição regular de plantel. O fornecimento de animais dependeria majoritariamente da captura, caracterizando exploração extrativista de um estoque biológico finito.
Dados citados na carta, com base na Organização das Nações Unidas para a Alimentação e a Agricultura (FAO), no Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE) e no sistema Agrostat, indicam que a população de jumentos no Brasil caiu 94% entre 1996 e 2024. Para os signatários, esse recuo evidencia pressão crescente sobre a espécie.
“O avanço do abate de jumentos está diretamente ligado à crescente demanda chinesa pelo ejiao, produto derivado do colágeno presente na pele desses animais. O rápido crescimento econômico da China, cujo PIB per capita passou de menos da metade do brasileiro em 1990 para quatro vezes maior atualmente, ampliou o mercado consumidor interno e pressionou fortemente a demanda por essa matéria-prima animal. A dependência da captura de animais e ausência de cadeia produtiva, tem levado a população de jumentos ao colapso”, diz a Carta Aberta dos pesquisadores.
A professora Chiara Albano de Araujo Oliveira, da UFBA, afirma que fatores biológicos limitam a expansão produtiva. Segundo ela, a taxa reprodutiva é baixa e o período de gestação gira em torno de 12 meses, o que dificulta reposição em ritmo compatível com o abate.
Iaçanã Valente Ferreira Gonzaga, da UFRB, acrescenta que não há estrutura técnica nacional capaz de garantir recomposição populacional. Para a pesquisadora, a continuidade do abate de jumentos pode levar ao esgotamento dos animais disponíveis no curto e médio prazo.
Além da questão ambiental, o grupo aponta baixa relevância econômica. O estudo da ESALQ/USP indica que a participação do setor nas exportações brasileiras é inferior a 0,000003% do total. Segundo a análise, municípios com frigoríficos autorizados, como Amargosa (BA), não registraram crescimento econômico significativo nem aumento consistente na arrecadação tributária durante o período de operação.
Abate de jumentos e saúde pública
O debate também envolve saúde pública. Pesquisa publicada em março de 2025 na revista científica Animals, conduzida por Pierre Barnabé Escodro, da UFAL, analisou 104 jumentos destinados ao abate. O estudo identificou casos de má nutrição, inflamação sistêmica e indícios de maus-tratos. Segundo o autor, a ausência de controle sanitário adequado pode ampliar riscos de zoonoses.
O médico-veterinário José Roberto Pinho de Andrade Lima, doutor em Saúde Pública pela UFBA, afirma na carta que a exploração extrativista pode gerar riscos sanitários e insegurança jurídica. Ele também menciona possíveis impactos na imagem internacional do país.
Outro ponto levantado pelos pesquisadores envolve divergências entre o número de animais abatidos e o volume de peles exportadas. Segundo o documento, o peso médio das peles exportadas nos últimos dez anos foi de 3,8 quilos por unidade, abaixo do esperado tecnicamente. Para os autores, o dado pode indicar inconsistências comerciais que merecem apuração.
A decisão do TRF1, proferida em 6 de dezembro, acolheu recurso da União e reconheceu a legalidade do abate de jumentos, revertendo entendimento anterior que havia restringido a prática. Os pesquisadores defendem que o julgamento seja reavaliado à luz das evidências científicas e econômicas apresentadas.
Na carta, o grupo solicita a suspensão imediata do abate de jumentos em todo o território nacional, o reconhecimento do jumento nordestino como patrimônio genético e cultural e a formulação de políticas públicas voltadas à conservação da espécie.
O tema envolve produção agropecuária, comércio exterior, proteção ambiental e saúde pública. Com a decisão judicial em vigor, o debate deve avançar para novas instâncias administrativas e judiciais, enquanto pesquisadores pressionam por revisão com base em dados técnicos.
